技能系统：Agent 如何把经验变成可复用的程序化记忆

Sat, 04 Jul 2026 15:00:00 +0800

系列：通过 Hermes 探秘 Agent 工程 · 补遗篇 关联篇：记忆系统：跨会话持久化的工程实现

问题：记住了"是什么"，但忘了"怎么做"

第 5 篇聊过 Hermes 的记忆系统——MEMORY.md 记事实，USER.md 记偏好。它们是陈述性记忆——你知道什么。

但 Agent 完成一个复杂任务后，最有价值的不是"我知道什么"，而是"我怎么做成的"：

第一次用 Docker 部署应用时踩过的坑和最终成功的命令序列
为项目编写特定格式的 API 文档时的最佳实践
在 CI 流程里正确配置测试覆盖率的步骤

这是程序化记忆——关于"怎么做"的知识。

Hermes 的技能系统就是为此设计的：把成功的做法编码成可复用的程序化记忆，以后遇到类似任务时自动加载、自动执行。

技能是什么

一个技能就是一个目录，核心是一个 SKILL.md 文件：

~/.hermes/skills/
├── docker-deploy/
│ ├── SKILL.md # 主指令（必须）
│ ├── references/
│ │ └── troubleshooting.md # 参考文档
│ └── templates/
│ └── Dockerfile.tpl # 模板文件
├── api-docs/
│ └── SKILL.md
└── code-review/
├── SKILL.md
└── references/
└── checklists.md

SKILL.md 使用 YAML frontmatter + Markdown 主体：

---
name: docker-deploy
description: 用 Docker 部署 Python web 应用的最佳实践，包含常见坑点排查
version: 1.2.0
---

# Docker 部署 Python Web 应用

## 触发条件
当用户要求：
- "用 Docker 部署这个应用"
- "帮我写 Dockerfile"
- "把这个服务容器化"
...

frontmatter 有严格的长度限制：description ≤ 1024 字符，name ≤ 64 字符——这些不是随意定的，它们对应 LLM 上下文窗口里每个技能的 token 预算。

三个工具：skills_list、skill_view、skill_manage

技能系统的三个工具共用 registry.register(self, name, toolset, schema, handler, check_fn) 注册到 skills toolset。

skills_list — 列出所有可用技能

schema:
description: "List available skills (name + description). Use skill_view(name) to load full content."
parameters:
category (string, optional): 按分类过滤

返回 JSON：

{
 "success": true,
 "count": 12,
 "categories": ["devops", "coding", "writing"],
 "skills": [
 {"name": "docker-deploy", "description": "用 Docker 部署 Python web 应用...", "category": "devops"},
 {"name": "api-docs", "description": "编写 REST API 文档的最佳实践...", "category": "writing"},
 ...
 ],
 "hint": "Use skill_view(name) to see full content, tags, and linked files"
}

只返回 name + description 的元数据——几十个技能加起来可能只有 1000 字符，消耗极少的 token。

skill_view — 加载完整的技能内容

schema:
description: "Skills allow for loading information about specific tasks and workflows,
as well as scripts and templates. Load a skill's full content or access
its linked files (references, templates, scripts)..."
parameters:
name (string, required):
description: "技能名称。对于插件提供的技能，使用 'plugin:skill' 格式
（如 'superpowers:writing-plans'）"
file_path (string, optional):
description: "技能目录内的文件路径（如 'references/api.md'、
'templates/config.yaml'、'scripts/validate.py'）。
省略则返回主 SKILL.md 内容。"

调用链：

路径安全检查 — 拒绝 .. 遍历、绝对路径、Windows drive path
插件分发 — 如果 name 包含 :（如 plugin:skill），查插件注册表
三策略查找 — ① 直接路径匹配 → ② 递归目录名匹配 → ③ frontmatter name 字段匹配
碰撞检测 — 多个目录匹配同一个 name → 拒绝并提示歧义
平台过滤 — frontmatter.platforms 不匹配当前 OS → 跳过
环境过滤 — frontmatter.requires 不满足 → 跳过

返回 JSON：

{
 "success": true,
 "name": "docker-deploy",
 "content": "...完整的 SKILL.md 内容...",
 "linked_files": {
 "references": ["troubleshooting.md", "security-checklist.md"],
 "templates": ["Dockerfile.tpl", "docker-compose.yml.tpl"],
 "scripts": ["validate.sh"]
 },
 "tags": ["docker", "deployment", "devops"],
 "related_skills": ["ci-cd", "kubernetes"]
}

每次成功的 skill_view 还会触发遥测：更新 view_count 和 use_count——这是 Curator 判断"哪些技能在活跃使用"的依据。

skill_manage — 创建、更新、删除技能

schema:
description: "Manage skills (create, update, delete). Skills are your procedural
memory — reusable approaches for recurring task types..."
parameters:
action (string, enum): create | patch | edit | delete | write_file | remove_file
name (string): 技能名（≤64 字符，小写+连字符）
content (string): create/edit 时的完整 SKILL.md 内容
old_string / new_string (string): patch 时的查找替换
replace_all (boolean): patch 是否替换全部匹配
category (string): create 时的分类目录
file_path (string): 辅助文件的路径
file_content (string): write_file 时的文件内容

create 的动作：

创建 ~/.hermes/skills/<category>/<name>/ 目录结构
写入 SKILL.md（自动添加 frontmatter）
可选写入 references/、templates/、scripts/、assets/ 辅助文件
如果开启了 skills.guard_agent_created（默认关闭），运行安全扫描

patch 的动作：在 SKILL.md 或指定文件里做查找替换——使用模糊匹配（9 种策略容忍空白差异），是增量更新的首选方式。

delete 的动作有三层路径验证：

拒绝符号链接/junction 重定向
拒绝解析后不在任何 skills_root 目录下的路径
拒绝删除 skills_root 本身（防止递归删除整个 skills/ 树）

渐进式披露：token 预算的艺术

第 1 篇提到过，system prompt 是"有价商品"——每添加一个字就消耗一个 token 预算。技能系统的渐进式披露在两个层面解决这个问题：

层面一：System Prompt 里的 Skill Index

build_skills_system_prompt() 在 system prompt 里注入一份紧凑的技能索引：

## Skills (mandatory)
Before replying, scan the skills below. If a skill matches or is even partially relevant
to your task, you MUST load it with skill_view(name) and follow its instructions.
Err on the side of loading — it is always better to have context you don't need
than to miss critical steps, pitfalls, or established workflows.
<available_skills>
devops: DevOps and infrastructure skills
- docker-deploy: 用 Docker 部署 Python web 应用的最佳实践...
- kubernetes: 在 Kubernetes 上部署和管理容器化应用...
writing: Documentation and writing skills
- api-docs: 编写 REST API 文档的最佳实践...
</available_skills>
Only proceed without loading a skill if genuinely none are relevant to the task.

这份索引只包含 name（≤64 字符）+ description（≤1024 字符）。10 个技能可能 ~2000 字符，50 个字符可能 ~8000 字符。

关键设计决策：system prompt 里的索引不是过滤，而只是提示。LLM 看到索引后，自己判断该调不调 skill_view。没有任何代码逻辑会说"这个技能不在 system prompt 索引里所以禁止加载"——skill_view 和 skills_list 都可以按名字或路径找到任何技能，包括在索引之外的。

编码模式下还有个优化：与 coding 无关的分类会被降级为 names-only——只显示技能的 name 列表，不显示 description。这可以减少非 coding 上下文下的 token 消耗：

 social-media [names only]: twitter-linkedin, wechat-article, xiaohongshu

注：names-only 的分类仍然可以被加载——只是系统 prompt 里节省了描述文本。

层面二：两层缓存避免重复计算

系统 prompt 里的技能索引构建有一套两层缓存：

L1 — 进程内 LRU cache：

cache_key = (
skills_dir path,
external_dirs list,
available_tools (permutation invariance),
available_toolsets (permutation invariance),
platform hint,
disabled_skill_names,
compact_categories,
)

CWD 变了、工具集变了、平台变了 → cache 失效。Gateway 有多个 agent session 共用同一个进程，所以这个 cache 必须记录 platform 维度——保证 Telegram session 和 Discord session 的技能索引是独立的。

L2 — 磁盘快照：

~/.hermes/skills/.skills_prompt_snapshot.json

包含所有技能的元数据（name, description, platforms, conditions）和目录结构。冷启动时先尝试加载磁盘 snapshot；如果 mtime/size manifest 不匹配（技能文件被修改过），再走全文件扫描。

磁盘 snapshot 让 Gateway 冷启动时不需要遍历所有 SKILL.md 文件——直接读 JSON 解析即可。

层面三：按需展开

三层渐进式的 token 消耗：

层级	调用	返回内容	典型 token 消耗
L1	System prompt	`name + description` 索引	~100/token × SKILL.md
L2	`skill_view(name)`	完整 SKILL.md + linked_files 目录	~2K-10K
L3	`skill_view(name, file_path)`	单个文件的内容	~500-5K

L1 层和 L2 层之间的关键差异是 linked_files 目录——skill_view 返回的 JSON 里包含一个 linked_files 字段，告诉 Agent 这个技能还附带哪些 references/templates/scripts。Agent 可以自己判断是否需要进一步加载。

工程启示

1. 程序化记忆 vs 陈述性记忆

MEMORY.md 记事实，SKILL.md 记流程。这是一个清晰的认知科学映射——人类大脑的陈述性记忆（海马体）和程序性记忆（基底节）是分离的。Agent 工程里，把"世界知识"和"操作知识"分开存储，能显著提升检索效率。

2. 渐进式披露是 Agent 的标准技能

skills_list → skill_view → skill_view(file_path=...)，三层对应 token 消耗的阶梯。系统 prompt 里的索引相当于"书架上的书脊"——提供选择信号但不消耗内容预算。所有需要把"大量信息"暴露给 LLM 的场景（工具定义、文档检索、推荐系统），都应该采用这种书脊 → 目录 → 正文的渐进模式。

3. 声明式技能比代码插件更安全

SKILL.md 是 Markdown 文档，不是 Python 代码。它只能"告诉" LLM 怎么做，不能自己执行。这让技能的安全风险从"任意代码执行"降级为"prompt injection"——后者已经有系统的防御机制（安全扫描、隔离安装、信任分级）。

4. Agent 的自我进化

技能创建 = Agent 把成功的做法固化成可执行记忆。这是 Agent 自主进化的最小可行形式——不需要 fine-tuning，不需要复杂的训练管线，只需要 Agent 在完成任务后多走一步：把成功做法写成 SKILL.md。

5. 缓存维度设计

build_skills_system_prompt 的 cache key 包含了 platform hint + compact_categories + available_toolsets——这三个维度是 Gateway 多 session、多平台、多变 posture 场景下真正的"变化维度"。这个 cache key 设计值得参考：不只是"内容变了才 cache 失效"，而是"消费上下文变了才 cache 失效"。

Skills | 有志者事竟成